Facebook

Hemofarm

Home / Deca i roditeljstvo / Debata: Abortus zbog pola?

Debata: Abortus zbog pola?

Deca i roditeljstvo
Nameštaj | Deca i roditeljstvo | Debata: Abortus zbog pola?
Debata: Abortus zbog pola?

Šefica najveće britanske dobrotvorne organizacije koja se zalaže za abortus izjavila je da žene imaju sva prava da zakažu prekid trudnoće, u slučaju da su nezadovoljne polom svog nerođenog deteta. Ta izjava otvorila je žestoku raspravu u britanskoj javnosti.

 

Izvršna direktorka organizacije BPAS En Furedi rekla je da ne postoje zakonske prepreke da se izvrši abortus zbog pola deteta, komentarišući temu otvorenu u Britaniji nakon što je odlučeno da se ne pokrene istraga protiv dvojice doktora koji su, kako se veruje, prekidali trudnoće ženama nezadovoljnim polom deteta.

 

Na takvu odluku reagovala je grupa od 50 britanskih poslanika iz svih partija, koji su u otvorenom pismu naveli da je ona "korak unazad u borbi za ravnopravnost polova". Sekretar za zdravstvo Džeremi Hant javno je zatražio od nadležnih organa objašnjenje takve odluke.

 

Na drugoj strani, En Furedi, čija organizacija pokriva više od četvrtine svih abortusa u Engleskoj i Velsu, navela je da je abortus u skladu sa zakonom, sve dok doktori smatraju da bi nastavak trudnoće "uticao na mentalno zdravlje majke".

 

Takođe, dosta prašine podiglao je i kontekst u kom je ona govorila o "abortusu zbog pola".

 

Ko se odlučuje na kasni abortus?

 

Abortus kao sredstvo kontracepcije?

 

"Doktor koji pristane da izvrši abortus zbog silovanja ne bi ništa više ili manje kršio zakon od doktora koji bi prihvatio da izvrši abortus zbog pola deteta. Iako je tačno da pol fetusa nije pravni osnov za abortus, isto tako nisu ni silovanje, incest ili imanje 13 godina. Niti u to spada to što je neko beskućnik, napušten ili oseća da nema načina da donese dete na ovaj svet. Ipak, sve to su razlozi zbog kojih doktori veruju da žena ima pravni osnov za abortus", navela je ona u autorskom tekstu u jednom magazinu.

 

Ona je dodala da je zakon "nem po pitanju izbora pola, podjednako kao što je nem i po pitanju silovanja".

 

Kako navodi britanski "Telegraf", nakon što je abortus legalizovan 1967. godine, najveći broj prekida trudnoće izveden je na osnovu toga što su se dva lekara složila da bi nastavk trudnoće ugrozio mentalno zdravlje trudne žene ili njene porodice.

 

En Furedi je postavila pitanje i da li bi trebalo naterati ženu da rodi, ako će je njena porodica u tom slučaju odbaciti, ako će ostati bez doma, muža i dece koju voli.